Эксперименты Т. А. Меринг

Иногда животные подбегали к двери, делали попытку открыть ее или забегали под столы, ложились и в течение 1-2 мин лежали там, а затем возвращались на коврик. Иногда животные до конца опыта лежали под столами, у двери, и в опытный день (на 2-6-й день после удлинения действия дифференцировочного раздражителя) можно было применить всего лишь от 4 до 6 условных раздражителей (вместо 11) или условные двигательные рефлексы нарушались полностью. У Трусихи на 3-й день после удлинения действия дифференцировочного раздражителя развился невроз, проявившийся в том, что животное отказывалось идти на опыт, а втянутое за ошейник в экспериментальную комнату, лишь съедало первый подкорм, а затем ложилось под стол и не реагировало на условные и безусловные раздражители. Начиная с 6-го до 45-го дня, невротическое расстройство усиливалось и проявлялось в полном отказе животного от пищи, в исчезновении положительных двигательных условных рефлексов, выработанных на метроном. Наши предыдущие исследования (О. Н. Воеводина, 1960, 1961) и эксперименты Т. А. Меринг (1962) показали, что у здоровых собак продление времени действия дифференцировочных раздражителей (в 12 и более раз) не вызывало нарушения в протекании условно-рефлекторной двигательной деятельности. У собак, подвергавшихся облучению (О. Н. Воеводина), так же как и у собак, ослабленных различными оперативными вмешательствами на коре головного мозга (Т. А. Меринг), удлинение действия дифференцировочного раздражителя способствовало нарушению протекания условных двигательных рефлексов. М. Г. Айрапетянц (19626, 1963) получил аналогичные факты у щенков, антенатально облученных лучами Рентгена в дозе 200 р.

Нарушения высшей нервной деятельности у собак, рожденных облученной самкой, могут происходить и под влиянием постороннего раздражителя (тона 800 гц, 62 дб), включенного перед дифференцировкой. Мы предполагаем, что в данном случае нарушение ситуационных условных рефлексов у этих собак происходит вследствие перенапряжения тормозного процесса в высших отделах головного мозга по механизму суммации двух видов торможения: внутреннего, выработанного на неподкрепляемый пищей раздражитель, с внешним торможением от постороннего раздражителя (О. Н. Воеводина, 1966).

23.10.2018